Отчёты о рыбалке

Поводки для жерлиц на щуку — флюрокарбон или леска Советы и отзывы

  • Дата:

  • Просмотров: 12

Оснастка такой простой и весьма уловистой снасти как жерлица, она же флажок, таит в себе много секретов и нюансов. Казалось бы что тут такого? Покупаешь леску 0,4-0,5 мм наматываешь 10 метров, ставишь оливку, привязываешь поводок и все...

Но все же есть в данной снасти тонкий "мостик" который связывает рыбака и щуку. И от него многое зависит. Это не что иное как леска. Правильный и обдуманный выбор лески несет в себе массу положительных моментов и залог более успешной ловли хищника.

Кто-то скажет:

- Что тут мудрить?
- Не надо придумывать велосипед! Щуке все равно что там намотано. Главное хороший живец и острый тройник да побольше.
- А леску, вон бери клинскую 0,5 дешево и сердито! Я уже сто лет так рыбачу....

Тут я готов поспорить и вот почему:

В современной рыбалке производится много разных лесок. Простой нейлон, флюорокарбон, ко-полимерные лески, плетенка и разные вариации многослойных лесок с сердечниками покрытиями и прочими техническими решениями. Есть лески для поплавочки, для спиннинга, для донки.... Единственное что будет однотипным в выборе лески для жерлицы - это диаметр. Как правило выбор для данной снасти колеблется от 0,4 до 0,55мм в диаметре. Можно поставить и 0,28мм современную крепкую леску, и она даже выдержит щуку, но в силу того что диаметр тонкий - будет резать руки. То же самое с плетенкой, она рыбаку изрежет все руки, а при рывке солидного экземляра может подвести узел из-за того что она обладает малой растяжимостью.

Я же свой выбор сделал давно в пользу карповой лески. А пришел я к такому выбору после того как намучался с обычной леской, которая всегда пружинит, вьется на морозе и путается из-за своей прозрачности. Я раньше думал, что щука боится лески и покупал самую прозрачную, и это её минус, а не плюс как оказалось. Я думаю что темная леска совсем не отпугивает и не настораживает хищника. Под льдом она наоборот похожа на темную омертвевшую растительность и смотрится естественно для рыбы.

Плюсы же карповой лески в её цвете и мягкости. Во первых: она не пружинит (не дубеет на морозе) так сильно как обычная леска и хорошо распрямляется после разматывания с катушки. Во вторых: она хорошо тянется и играет, за счет этого не вмораживается намертво в край лунки. А еще не дает крупной щуке оборвать снасть рывком с резкой нагрузкой на узел. Она амортизирует. Так как изначально предназначена для борьбы с сильным соперником карпом. При рыбалке на глубине, её очень хорошо видно на льду после вываживания. И потому запутать её почти невозможно.

Когда я поставил её впервые на флажки, то разницы в количестве поклевок по сравнению с напарником у которого стояла прозрачная "классика" не заметил. А вот в работе она показала себя с лучшей стороны. Теперь всем знакомым рекомендую ставить всегда на жерлицы именно карповую леску от 0,4 до 0,5мм диаметром. Тут уж кто как привык по толщине, себе я ставлю 0,45мм.

Надеюсь моя статья оказалась полезной. Если есть вопросы задавайте в комментариях, буду рад поделиться своим опытом. Удачи в жизни и на рыбалке! Подписывайтесь на мой канал и ставьте лайки, рыбак рыбака лайкнет издалека!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ca21e7ff4bebc00b35a3727/5db92093f73d9d00adbb5fee

Сколько бы разнообразных модных веяний не предлагала нам рыболовная индустрия, извлекая свою выгоду из падких на маркетинговую мишуру рыболовов, многие дедовские способы ловли прочно живут в нашем народе. В их числе и жерлица: снасть недорогая, творческая и самое главное – уловистая.

Ловля щуки зимой на жерлицы многократно описана в рыболовной литературе и в статьях интернета. Поэтому чтобы не плодить статьи-близнецы, опишу только те наработки, к которым привел меня собственный восьмилетний опыт ловли данной снастью. Да, опыт невелик, еще многое предстоит освоить, но кое-чем хотелось бы поделиться уже сейчас и, может быть, услышать от соратников по оружию высказывания «за» и «против».

Описанию конструкций, нюансов и деталей непосредственно самой жерлицы-поставушки можно посвятить отдельную статью, потому ограничимся пока парой замечаний. Мое твердое убеждение: не столь важно, что на льду, главное — что подо льдом. Другими словами, конструкция жерлицы выбирается на ваш личный вкус и цвет: хоть магазинная, хоть самодельная, хоть новомодная безфлажковая, хоть по старинке — прутик и лоскуток тряпочки. Важно лишь, чтобы в ней все правильно функционировало. И еще: жерлица должна быстро собираться и разбираться, не иметь мелко-ювелирных деталей и минимум металлических поверхностей — все это на морозе создает дополнительные проблемы.


О лесках

Итак, жерлицы куплены или сделаны самостоятельно, теперь их необходимо оснастить. В первую очередь — основной леской. Тут все традиционно: диаметр 0,35–0,4 мм. Более тонкие лески, пожалуй, слабоваты, и может быть не столько по отношению к мощным рывкам рыбы, сколько к возможности перетирания о кромку льда или повреждения тем же черпаком при прочистке лунки от ледяной корки. Ну а более толстые лески излишне жестки и пружинят. Конечно, если ловля происходит в коряжнике или вблизи густого камыша, нужен сдерживающий потенциал, и тогда само собой напрашивается использование более толстого диаметра основной лески. Отсюда вывод — соразмеряйте снасть и условия ловли.

Использование мягких лесок позволяет уменьшить количество перехлестов за стойку катушки при резком сбросе и инерционном раскручивании последней. Мой выбор в данной категории — монофильная леска Sufix XL Srong 0,35 мм. При нагрузках близких к максимальным эта леска сильно растягивается и гасит тем самым рывки рыбы.

О грузилах

Следующая деталь в оснастке — грузило. Здесь два нюанса: вес и подвижность. Чем меньше вес грузила, тем меньше он настораживает хищника, вроде все просто. Только необходимо соотнести вес груза с условиями ловли. Если это стоячий водоем с глубинами ловли 3–6 м, то 5–7 г будет вполне достаточно. Для ловли на 8–12 м понадобятся уже 8–10 г. Если же лов предполагается на мелководье до 2 м, то можно поставить маленькое грузило 3–4 г весом либо вообще отказаться от него и использовать срезанную ветку-рогатину для того, чтобы загнать живца под толстый лед.

При ловле на течении, безусловно, огрузка должна быть тяжелее. Но опять же соразмерно условиям ловли. Искать щуку на мощном течении малоперспективно, все равно это будут места с почти стоячей водой: заливы, мелководные выступы вблизи ям, участки с обратным течением. И здесь веса грузила 14-18 г будет вполне  достаточно.

Второй вопрос — скользящее грузило или глухое? При малых весах разницы нет, а вот тяжелые грузила (более 10 г) должны быть скользящими. Можно пойти на компромисс и поставить силиконовые стопоры выше и ниже грузила, и тогда перемещением стопоров можно будет делать его либо скользящим, либо глухим. Например, глухая оснастка пригодится при ловле в полводы на достаточной глубине, когда после срабатывания жерлицы тяжелое скользящее грузило будет увлекать леску ко дну, образуя тем самым большую петлю, которую рыболову придется выбирать. Хотя подобной ситуации можно избежать использованием минимально возможного веса грузила и тщательно отрегулированного свободного хода катушки, когда последняя не раскручивается под весом груза.

О поводках

Следующая деталь оснастки — поводок. Камень преткновения, разделивший жерличников на два лагеря. Одни ратуют за использование металлизированного поводка, дабы избежать обидных срезов оснастки щукой. Другие же предпочитают поводки из монофильной лески, аргументируя свой выбор малой заметностью, мягкостью снасти и увеличением количества поклевок.

Тут сложно что-либо советовать, каждый сам решает для себя, что ему больше по вкусу. Мой выбор следующий — поводок из флюорокарбона Hi-Seas диаметром 0,45 мм (25Lb). Данная толщина позволяет без особого напряжения вывести практически любую щуку, главное не форсировать события. Предыдущие сезоны мною использовался флюорокарбон диаметром 0,6 мм (40Lb). Вязать узлы таким материалом затруднительно, да и получающиеся узлы внешне смотрятся непрезентабельно.

Однако с помощью обжимных трубок получаются вполне надежные петли под крючок и вертлюжок. Но от флюорокарбона данного диаметра все-таки пришлось отказаться, убедившись в достаточной надежности аналогичной лески меньшей толщины. Хотя для тех, кто сомневается в надежности лесочной оснастки, он вполне подойдет. Пока что с данными поводками за четыре сезона пользования срезов не было, хотя попадались щуки весом 5–8 кг. Монофильная леска при равном диаметре, на мой взгляд, менее устойчива к повреждениям от щучьих зубов, чем флюорокарбон. Опять же он менее заметен в воде из-за коэффициента преломления близкого к таковому у воды.

Справедливости ради надо заметить, что за мою практику было четыре среза поводков. Но все эти случаи приходились на периоды экспериментов с материалами. Пожалуй, имеет смысл перечислить данные ситуации, дабы в них по неведению не оказались и другие рыболовы.

  1. Сдвоенный поводок из плетеного шнура Dyneema 0,18 мм (это заявленный диаметр, реальный же около 0,3 мм) — срезала щука по ощущениям весом в 4–5 кг. Тут все понятно: плетня режется щучьими зубами «на ура».
  2. Одинарный поводок HardMono от Climax 20lb 0,4 мм — срезала щука весом примерно 2,5 кг. Здесь я излишне поверил рекламным увещеваниям производителя и приложил излишние усилия в сдерживании хищника под лункой. В общем, сам виноват! К слову, через полчаса из соседней лунки на точно такой же поводок была спокойно извлечена 3‑х килограммовая щука.
  3. Сдвоенный поводок HardMono от Cormoran 10lb ~ 0,3 мм — срез на подсечке. Даже сложно комментировать.
  4. Одинарный поводок из монофильной лески 0,5 мм — лопнул под лункой на щуке до 1,5 кг. Петли поводка были сделаны обжимными трубками, и, рассматривая место обрыва, я пришел к выводу, что разрыв произошел на выходе из обжимной трубки. Видимо, поводок пошел на излом, и деформированная леска в трубке не выдержала нагрузки (в общем-то, незначительной). Данный случай послужил еще одним поводом отказаться от диаметров 0,5–0,6 мм в пользу лески 0,45 мм, которую можно вязать без применения обжимных трубок.

Вполне возможно, что поводки из «моно» — это прошлый век. Прогресс не стоит на месте, и промышленность выпускает всевозможные поводковые материалы — тонкие, мягкие и устойчивые к щучьим зубам.

Немаловажный фактор — мягкость поводка. Когда щука не чувствует «на ощупь» присутствие постороннего предмета она и живца заглатывает смелее. Использование мною на двух рыбалках сдвоенного поводка из плетеного шнура принесло щуку весом без малого 3 кг и срез более крупной щуки. На тот момент это были самые мои крупные трофеи в жерличной ловле.

Конечно, от плетенки я отказался по понятным причинам. Однако сам собой напросился вывод: не столь важна прозрачность поводка (скорее нужна его малозаметность), сколько мягкость. Этим условиям вполне соответствует поводковый материал Cannelle Supraflex 7×7 с разрывной нагрузкой 6 кг. Тонкий и мягкий поводок, на ощупь неотличимый от плетенки, и в то же время свитый из тончайшей металлической проволоки. Из минусов можно отметить перетираемость, все же тонкая проволока ворсится от контакта с зубами, и еще один минус — дороговизна, материал расходный, потому цена имеет существенное значение.

Еще один вариант — поводковый материал от AFW Surflon 7×7 с нейлоновым покрытием. По сути, тот же Supraflex только в оболочке, более похожий на монолеску, хотя и чуть большего диаметра и более жесткий на ощупь.

Цвет лесочного поводка вроде не существенен, однако мое мнение — лучше использовать прозрачную леску. Чтобы распрямить лесочный поводок, непосредственно перед постановкой протягиваем его с усилием несколько раз через колено. Эта несложная операция будет также дополнительной проверкой его на прочность.

Про вываживание щуки на поводке из лески сказано и написано уже немало, но коротко повторю основное. Главное условие — не давать сильного натяжения: чем большее приложено усилие, тем легче поводок повреждается об щучьи зубы. Соответственно нагрузка, например до 0,5 кг, будет тем пределом, превышение которого чревато потерей трофея.

Все вываживание происходит на кончиках пальцев, а ваши руки играют роль фрикциона. Со щуками весом до 2 кг можно особо не церемониться, но и излишне усердствовать и спешить тоже не надо. Еще весьма полезный прием — заведение поводка за «ус». Смысл в следующем: после плавной подсечки, поняв, что села достаточно крупная щука, стравливаем, не ослабляя, пару метров лески. Рыба уходит от лунки, леска же, вытягиваясь вдоль тела хищницы, попадает в угол рта. Плавно останавливаем первый рывок трофея и начинаем подтягивать его к лунке, разворачивая щуку головой к себе.

В ходе таких манипуляций поводок в большинстве случаев попадает за выступ на верхней челюсти, то есть за так называемый «ус». В результате при дальнейшем вываживании поводок не трется о щетку зубов. При использовании лесочных поводков эта процедура выполняется автоматически при первом же рывке рыбины, так что сильно ломать голову, как правильно это сделать, не стоит.

По моим личным ощущениям щука, взятая за «ус», совершает меньше рывков, идет плавно, тупо надавливая собственным весом. В отличие от противоположной ситуации, когда по то ослабевающей, то натягивающейся леске ощущаются рывки головой из стороны в сторону.

Ну и когда щука, наконец, прижата к лунке, стоит воспользоваться багром. Хотя при некотором опыте, слегка отпуская и подтягивая трофей, можно добиться того, что хищница сама войдет в лунку. Такие маневры вполне проходят с экземплярами до 5 кг включительно, при стандартной лунке в 130 мм. Кстати о ледобуре: я обхожусь барнаульским «Тонаром‑130 Д», хотя, конечно, лунка на 150 мм гораздо удобнее для вываживания и меньше смерзается в сильные морозы. Единственный минус — бурить такие лунки немного тяжелее. На одной-двух пробуренных лунках, может, разница и не заметна, но на паре десятков это уже будет ощутимо.

О крючках

Немного слов о крючках. Основные условия — идеальная острота и минимально возможный размер. Ранее я использовал тройники VMC Spark Point № 8 с коротким цевьем. Сейчас же перешел на двойники Cobra № 4 и Cannelle № 3 (по международной классификации). Не самые дорогие и качественные, но на данном этапе меня эти крючки устраивают.

Ухудшения зацепистости не отмечено, а вот с тройниками в глухозимье больше холостых поклевок. В отношении одинарных крючков сказать ничего не могу — нет такого опыта по щуке. Хотя, возможно, это будет следующий шаг в придании большей деликатности оснастке.

По поводу деликатной оснастки хочу сделать одну ремарку. Среди рыболовов бытует расхожее мнение, что «Когда щука берет, она берет на все!». Это в корне неверный подход. Конечно, и такое бывает, но попасть на «раздачу» удается крайне редко, а поймать рыбу нужно здесь и сейчас, даже если она крайне привередлива и совершенно отказывается брать на традиционные «арматурные» жерлицы. Вот тут-то и спасает миниатюрная и деликатная снасть. Это не значит, что все щуки на нее кинутся, но вероятность того, что какая-то хищница потеряет осторожность и соблазнится именно вашей снастью, значительно возрастет.

Нередко приходится слышать и о том, что, мол, деликатная оснастка (будем называть так монтажи из лесочных поводков или тончайших поводковых материалов с применением миниатюрных крючков) увеличивает количество шнурков в улове, а если подойдет крупняк, то ему все равно, какая снасть. Довольно странное замечание, ибо получается, что рыба, прожившая многие годы и обходившая все уловки рыболовов, вдруг потеряет свою бдительность и позарится на живца, висящего на стальном проводе с огромным тройником. А, напротив, вечно голодная и несмышленая травянка будет крайне избирательна и придирчива к пищевым объектам. Мягко говоря, несуразица какая-то.

Тактика поиска щуки на водоеме

Здесь тоже сложно добавить что-то новое, но все же попытаемся. В моем случае ловля щук происходит на небольших и мелководных степных озерах-блюдцах, а также в старицах средней реки и (в меньшей мере) непосредственно в самой средней реке.

Первая ситуация — старица средней реки со стоячей водой и глубинами до 10–12 м. По первому льду выбираю те же места, что и для спиннинговой ловли поздней осенью. Обычно это более-менее мелководный полив с выраженным свалом в русло или яму. Для «своих» водоемов обнаружил такую тенденцию: крупный хищник предпочитает охотиться на относительно ровном дне с плавным понижением, но недалеко от крутых свалов. То есть если двигаться вдоль бровки, то место, где бровка становится пологой (горизонтали расходятся веером), и есть искомый перспективный участок (см. рисунок).

Хорошим ориентиром для определения места ловли могут служить изломы береговой линии: заливы, мысы, острова, сужения или, наоборот, расширения.

Классическое место — подошва бровки между мелководным участком (залив, полив) и руслом. Также большой интерес представляют всевозможные мелководные выступы: коса или мыс с обязательным наличием прилегающих глубин. Присутствие в месте ловли кормовой рыбы желательно, другими словами: где держится добыча, там пасется и хищник. Немалый интерес представляют входы во всевозможные рукава и ответвления. Здесь тоже любит охотиться щука. Ну и, конечно, есть смысл проверить различные укрытия для засады — коряжник, камышовые острова.

На мелководных озерах-блюдцах, где отсутствует рельеф, привязка идет к водной растительности. Обычно это группа островков редкого камыша, еще лучше, если это цепочка из островков. Хищник, скорее всего, будет двигаться вдоль естественных укрытий, и, соответственно, постановка жерлиц между близлежащими островками повышает вероятность попадания на тропу.

Большую роль играет содержание кислорода в воде, которое к концу зимы значительно снижается в непроточных водоемах. Весной высокие обрывистые берега, расположенные с солнечной стороны, быстрее оттаивают, и талая вода попадает под лед, обогащая прибрежную область кислородом. Это относится и к овражкам, выходящим в водоем и несущим туда талую воду.

Не будет лишним узнать у местных рыболовов места с наличием родников. Пусть даже информация вызывает сомнения, пренебрегать ею все равно не стоит. И оказавшись вблизи такого места, его обязательно надо проверить на присутствие щуки. В заморных водоемах в феврале-марте живец, выставленный около дна, начинается задыхаться и колеет.

Иногда помогает подъем живца под самый лед, но гораздо перспективнее найти тот самый участок с родниками, где живец будет чувствовать себя комфортно. Определение такого участка — дело достаточно долгосрочное: выявить его можно либо постановкой жерлиц и наблюдением за результатом, либо по тому, где ловится белая рыба, ну либо технически, если есть датчик измерения растворенного кислорода.

Теперь поговорим о глубине постановки живца. Обычно выставляемся традиционно от 0,5 до 1 м от дна. Несколько живцов ради эксперимента можно поднять до 2 м (это при глубинах ловли 4–6 м). Но при нормальном кислородном режиме лично я большой разницы в горизонте ловли не заметил.

Для ускорения процесса постановки жерлиц к крючку цепляю с помощью обычного канцелярского крокодильчика грузик весом 40–50 г, который быстро и безошибочно доставляет крючок ко дну. Затем делаю три оборота катушки и выставляю глубину. Остается только насадить живца и опустить его в лунку.

Способ насаживания живца — тоже горячо обсуждаемая тема. Все зависит, пожалуй, от того, собираетесь ли вы ждать, пока щука заглотит живца или будете подсекать, не дожидаясь полной размотки катушки (что случается достаточно редко). Я насаживаю под спинной плавник, это быстро и надежно, да и у живца не травмируются жабры (самый жизненно важный орган). К тому же не теряешь время, не морозишь руки в канне с живцом, пока насаживаешь. Но это все тоже на любителя, кто к чему больше привык, переубеждать и доказывать превосходство одного над другим не буду.

Вторая ситуация — средняя река с несильным течением и фоновыми глубинами 2–3 м и ямами по 6–8 м, а также с омутами до 20 м. Все вышесказан-ное можно отнести и к данным условиям с поправкой на течение. По щуке будут привлекательны места с обратным течением, выходы из ям, заливы на границе течений, места со слабым или обратным течением за береговыми выступами на входе в локальные ямки. Подводные косы — излюбленные места охоты хищника: макушку обычно занимает щука, а низ и самую оконечность косы — судак.

Искать щуку на больших глубинах не стоит. На мой взгляд, оптимальная глубина для крупного хищника — это 5–6 м с наличием поблизости 2–3 м выступов или отмелей. Глубже 10 м, думаю, ставить жерлицы нет смысла.

Крупная щука, не имея естественных врагов в водоеме, уже не так привязана к водной растительности. Поэтому она чаще предпочитает держаться около ям, то есть там, где зимой концентрируется лещ. Наиболее перспективным будет участок выхода из ямы на мелководье — ровный «стол» перед зарослями кувшинки и камыша.

Замечено, что отсутствие массовой активности мелкой щуки может быть результатом присутствия в данном месте крупной особи. Другое дело, соблазниться ли она вашим живцом или проявит бдительность, благодаря которой и дожила до «глубоких седин».

Варианты постановки жерлиц. Вот вы на водоеме и выбрали перспективный участок. Каким образом расположить жерлицы? Во-первых, не стоит ставить их кучно, разброс между крайними лунками может быть довольно внушительным. Расстояние между соседними жерлицами должно составлять не менее 20–25 м. Обычно я разбиваю зону ловли на 2–3 наиболее перспективных участка, на которых выставляю по 3–4 жерлицы.

Постановку ведем по диагонали с мели на глубину. И если поклевки начались на определенной глубине, то туда и ведем последующую перестановку. Так за одну-две рыбалки можно определить локальные уловистые точки, на которых в последующем и группируем часть снастей. Оставшиеся жерлицы выставляем на необследованном месте для обнаружения новых точек. Нередко именно они дают желаемый результат.

Сколько жерлиц выставлять? Конечно же в соответствии с нормами — не более 10 шт. на человека. Стремление «засеять» своими снастями всю прилегающую акваторию не есть проявление мастерства. Лучше выставить по 3–4 жерлицы в 2–3 перспективных местах и в дальнейшем, при отсутствии загаров, заниматься частичной перестановкой.

Опять же перестановка не самоцель и осуществлять ее надо только по мере необходимости. Клев щуки происходит выходами и потому, если место проверенное, не стоит увлекаться кардинальными переменами. Лучше дождаться «часа Х»! Ну а если заветного выхода так и не случилось.. Ну что ж, значит в следующую рыбалку будут внесены соответствующие коррективы.

Я обычно рыбачу с напарником, он ловит живца, а я занимаюсь жерлицами, потому могу себе позволить выставить до двадцати снастей. Но на практике никогда больше двенадцати штук не ставлю, максимум по четыре жерлицы на три различных участка. Когда же рыбалка происходит в одиночестве, то обхожусь 10 жерлицами.

По времени лова общие закономерности тоже трудно проследить, для каждого водоема они разные и меняются в течение периода ледостава. В одних случаях клев происходит от рассвета и часов до 10, а потом замолкает до самого вечера. В других ситуациях выходы наблюдаются в предобеденное время, где-то в 11–12 часов. В любом случае, чем раньше вы выставились, тем больше шанс захватить утренний клев, который крайне редко не случается. Замечу, что я не рыбачу по несколько дней подряд с ночевками и с оставлением жерлиц на ночь. Моя рыбалка — это рыбалка выходного дня, и длится она обычно от рассвета до 14–15 часов, за это время улов обычно сделан, положительные эмоции получены или же все настолько грустно, что дальнейшее выжидание эфемерного вечернего клева скучно и бесперспективно.

В заключение хочется еще раз вернуться к живцам. Возможность выставить жерлицы как можно раньше иногда имеет решающее значение. Бывают периоды, когда щука берет только на рассвете, и тут уже кто не успел, тот опоздал. Потому нужен заранее заготовленный запас живцов. Если есть возможность в месте ловли щуки наловить живцов, то я с каждой рыбалки привожу домой запас в 1,5–2 десятка рыбок. Храню их на лоджии в пластиковом тазу объемом 20 л. Таз закутан в старый спальный мешок, чтоб вода не замерзала при сильных морозах.

Когда зима особо свирепствует, на ночь заношу таз домой. Первый год обходился без аквариумного компрессора, просто каждый день заменял 5 л воды на свежую (отстоянную, но комнатной температуры). Сейчас приобрел аэратор, что позволяет обходиться без каждодневной замены воды. Однако у новых живцов через 2–3 дня, когда они опорожнят кишечник, необходимо сменить всю воду. Главное, не допускать резких перепадов температур и в случае резкого помутнения воды обязательно ее сменить. Живут живцы в общем-то всю зиму. Кормить их не требуется. Если наловить свежих живцов нет возможности, можно б/у («колотых») привезти назад. Особо стойкие переживают до 3–4 рыбалок. За отсутствием пригодного живца можно использовать даже снулого, но только обязательно свежего.

Видовые предпочтения по живцу могут во многом зависеть от кормовой базы предполагаемого объекта ловли. Я же в любом случае предпочту использовать в качестве живца плотву. На озерах же нередко кроме окуня и щуки другой рыбы просто нет и тут уж выбирать не приходится. По моему скромному мнению, при прочих равных, плотва предпочтительнее, хотя самый свой крупный жерличный трофей я поймал на окуня.

Также интересен в роли живца мелкий карасик (очень живуч, особенно в заморных водоемах: там, где плотва задыхается, карась может выручить), крупный гольян (не часто используется зимой, но щуке нравится), елец (достаточно живуч и весьма подвижен). Про окуня же можно сказать, что это крайне активный живец, нередко сам выбивает флажок и еще одна особенность — это стремление ко дну. Если плотва ходит кругами, пытаясь подняться выше, то окунь, напротив, стремится вниз. На ерша не помню, чтобы хоть раз что-то поймал, но в животе крупной щуки доводилось находить «адмиралов», так что чем не живец, за неимением лучшего?

И последнее: если вам повезло попасть, что называется, на «раздачу», не будьте хапугами: три-четыре щуки среднего размера уже вполне достаточный улов. Ни к чему городить «поленницы» и набивать мешки. Если, конечно, вы планируете еще не раз побывать на зимней рыбалке с жерлицами.

Источник: http://fishinginrus.ru/stati/rybalka-na-rusi/teoriya-i-praktika/3484

Сегодня предлагаем тему: "правильное оснащение зимних жерлиц" от профессиональных рыболовов. Мы старались максимально полно раскрыть тему. Все вопросы вы можете задавать в комментариях после статьи.

Для зимних охотников за хищной рыбой всегда актуален вопрос, как оснастить жерлицы правильно. От оснастки зимней жерлицы зависит многое. Стандартный поводок, скользящая оливка и двойник (тройник) подходят не для всех условий ловли. В некоторых ситуациях выручают другие монтажи. Толщина лески, длинна поводка, размер крючков – все должно быть подобрано и связано правильно, чтобы избежать пустых подъемов и безнаказанной порчи живца.

Здесь сделаю небольшое отступление и расскажу, для чего это было сделано. На заре освоения ловли на жерлицы я использовал готовые металлические поводки различной конструкции. И должен признаться, довольно успешно ловил ими щуку, порой крупную. В те далекие времена мы с компанией единомышленников ловили в основном далеко от города. На посещаемых нами озерах практически отсутствовал рыболовный прессинг, редко когда встретишь местных жителей. Щука там была дикая, а её популяция в некоторых местах достигала просто колоссальных размеров. Как правило, поклевок всегда было предостаточно, соответственно что-то менять не хотелось.

Но шло время, дальние поездки случались всё реже – и вскоре я практически полностью переключился на рыбалку на пригородных водохранилищах. Эти водоемы, как вы понимаете, всегда испытывают приличный прессинг со стороны бессчетной рыболовной братии. Не скажу, что популяции зубастой там малочислены, просто хищница отличается чрезмерной разборчивостью и всегда осторожна. Вот это обстоятельство и вынудило меня разработать такие поводки, которые бы отличалась от конструкций, применяемых другими рыболовами, и позволила более успешно охотиться за щукой.

Благодаря своей относительной невидимости в водной среде (коэффициент преломления у фторкарбоновой лески равен 1,42, у воды – 1,33), поводок из этого материала, по моему мнению, должен был в меньшей степени настораживать щуку в холодной прозрачной воде. Также я считал, что живец на флуорокарбоновом поводке вел бы себя более естественно, чем на металлическом, если насаживать его с продеванием поводка через жабры. Анализируя сейчас многочисленные рыбалки на пригородных водохранилищах, могу смело утверждать, что использование поводка из флуорокарбона позволило существенно увеличить число поклевок, особенно во второй половине зимы, по сравнению с тем этапом, когда я использовал металлические поводки.

Не могу припомнить ни одной холостой рыбалки, а количество вылавливаемой трофейной щуки (свыше 5 кг) неуклонно растет. Сразу хочу оговориться, всю крупную щуку-производителя, которая мне попадается, всегда стараюсь благополучно отпустить в родную стихию.

К слову, на фото 7 – судак, довольно редкий гость при дневной жерличной ловле, который не устоял перед небольшой плотвичкой на поводке из флуорокарбона.

Нам понадобится фторкарбоновая леска диаметром 0,35 – 0,4 мм. Но при ловле в коряжнике и зарослях подводной растительности диаметр несколько увеличиваю – до 0,45 – 0,5 мм (фото 8: при агрессивном вываживании этого трофея поводок диаметром 0,45 мм оказался щуке не по зубам) и набор силиконовых кембриков (например – от Stonfo) диаметром от 0,3 до 1 мм (фото 9). В данное время я использую флуорокарбон нескольких торговых марок – Berkley Trilene, Sunline Siglon FC и Neckar Nautilus Fluorocarbon.

Берем отрезок такой мононити длиной 500 – 600 мм, с одной стороны делаем так называемую «хирургическую петлю» (Surgeon’s Loop)

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).
Источник: https://SibFish24.ru/pravilnoe-osnashhenie-zimnih-zherlits/

Готовил эту запись несколько дней в впрошом году и размещал ее в своем блоге. Думаю сейчас самое время разместить ее тут, в сообществе. Позиционирую ее как небольшое пособие для начинающих зимних рыболовов. Эта запись для тех, кто сидит и размышляет, что же ему нужно купить и с чего начинать. Список снаряжения и снастей формирую исходя из своих соображений, а я в первую очередь увлекаюсь ловлей щуки на зимние жерлицы, ну и естественно попутно блеснением хищника и ловлей белорыбицы и окуня на зимнюю удочку, так что тут будет самый универсальный набор. Все снасти и снаряжение проверено лично неоднократно, на собственном опыте в зимней ловли рыбы, который оставляет примерно 9-10 лет. Если вдруг вы купиье что то, что я посоветовал и вас это разочарует, можете смело закидать меня помидорами тут на сайте и высказать свое недовольство. Тут же вы найдете много полезного для себя о том как правильно снарядить ту или иную снасть и как ею ловить. Все что написано, относится в первую очередь для ловли в водоемах со стоячей водой, так как мы рыбачим в подавляющем большинстве случаев на прудах и озерах, на реках — очень редко. Информации и текста много, но это реально облегчит поиск и выбор снастей, а так же первые шаги в зимней рыбалке для новичков. И так поехали:

Раздел 1-й. Экипировка.
Лучше всего для зимний рыбалки подходит теплый специальный кастюм на основе синтепона, ватный тоже сойдет. Зимняя одежда должна быть: теплой, легкой и хорошо пропускать воздух. Если нет возможности взять костюм, можно подобрать куртку и штаны отдельно.
К куртке требования следующие:
1. Она должна быть длинной, что бы закрывать полностью спину когда вы сидите,
2. Обязательно наличие капюшона, иначе вы застудите шею на первой же рыбалки,
3. Должно быть множество карманов. Обязательно не менее двух внутренних, для хранения сотового телефона, баночек с мотылем и опарышем.
Требования к штанам:
1. Они должны быть выполнены в форме камбинезона на лямках, что бы во время постоянных нагибаний и сидения, спина всегда была закрыта.
2. Желательно, что бы на них тоже были карманы, понятно зачем.
По материалам написал выше. Мой вариант: легкая, длинная куртка из синтипона и штатные форменные ватники.
Шапка тоже должна быть теплой, хорошо закрывать шею и уши. Отличный вариант — военная или милицейская ушанка.
Про сапоги споров много, но основное требование к ним — легкость, водонепроницаемость, теплый чулок, который должен пропускать воздух и хорошо впитывать влагу. Мой вариант вот такой:

Мои сапоги


Подробнее про них тут www.drive2.ru/c/838199/
В этих сапогах рыбачил при температуре до -25 градусов, одевал как всегда на тонкий носок.
Пока костюм еще не купил, поэтому выгляжу зимой на рыбалке так:

Моя экипировка.


Для мокрой, дождливой погоды и если дует очень сильный ветер, в вашей экипировке, должен всегда иметься водонепроницаемый плащ, такого размера, что бы легко мог одеваться на вашу зимнюю одежду:

Полный размер

Плащ от дождя и сильного ветра.


Про термобелье, теплый свитер и носки писать не буду, тут все понятно и подбирается исходя из климата, погоды на момент рыбалки и т.п.
Раздел 2-й. Снаряжение.
1. Ледобур — один из главных элементов в снаряжении, без которого рыбалка будет невозможна, а с плохим ледобуром будет сплошным мучением. Важно подобрать диаметр бура. Тут важно помнить, что чем меньше диаметр шнека у бура, тем легче его крутить, чем больше диаметр, тем большего размера рыбу вы сможете вытащить в лунку. В лунку диаметром 130 мм, пройдет щука до 5,5 — 6 кг., лещ до 1,5 — 2 кг. В лунку на 150 мм. щука до 8-9 кг., лещ до 3 кг. Учитывая, что в большинстве регионов, гигантов у нас не много, думаю бур в 130 мм. для ловли щуки и леща будет оптимальным. Такой бур мне кажется вообще является самым универсальным. В идеале — иметь 2 бура, один для ловли щуки жерлицами (поставил жерлицы и отложил), второй для ловли белой рыбы, типа плотвы и густеры, а так же окуня, диаметром 90-100 мм. По производителю, мои рекомендации однозначно за Барнаульский ледобур "Тонар" www.karasspb.ru/catalog/winter/byr/tonar/ В живую выглядит так:

Ледобур Тонар

2. Рыболовный ящик — второй, не менее важный элемент снаряжения. Тут важна вместительность, прочность корпуса в мороз, удобство пользования и количество секций. 8 лет назад мы с зятем купили себе по вот такому вот ящику марки "Аэлита" www.fmagazin.ru/aelita/sn…ik_aelita_s_karmanom.html успешно пользуемся ими до сих пор. Недостатков нет, одни сплошные плюсы. Вместительный, удобный, сиденье оснащено теплым термоизоляционным покрытием, от которого задняя точка никогда не замерзнет. Ящик очень прочный — падал несколько раз у меня на лестничной площадке на бетон (пока не прошил лямки в местах крепления) — не разбился. Дополнительные пристигающееся боковые карманы очень полезны — в одном переношу удочки от лунки к лунке, второй используется как мини-столик, для того что бы рюмочку поставить и бутерброд положить. В нижнее отделение у меня помещаются: 20 разобранных жерлиц, богорик, черпак, термос с кофе, и пакет с бутербродами. В верхнее отделение: 4 удочки, зевник, экстрактор, складной нож и куча различной мелочи (катушки с леской, блесны, мормышки, крючки и т.д.) Обо все этом будет ниже. В живую ящик выглядит вот так:

Мой ящик


Внутри так:

Внутренне содержание ящика

3. Пешня. Очень полезна по первому льду, когда лед еще тонкий. Ее используют для безопасности (идешь и впереди себя, с умеренной силой ударяешь об лед. Если лед не пробивается насквозь — наступать можно, если металлическая часть пешни ушла под воду — возвращайтесь назад и ищите более безопасный путь с более прочным льдом). В последующих рыбалках — это главный инструмент для расширения лунки, в случаи поимки очень крупной рыбы, которая не проходит в штатную лунку. Мне еще ни разу не приходилось этого делать, но пару раз помогал другим рыбакам, когда 5-6 килограммовая щука не проходила в лунку от бура 110 — 120 мм. Никогда не пользуйтесь в таких случаях топором — перерубите леску в момент.

4. Багор. Незаменимая вещь при вытаскивании крупной рыбы, особенно щуки. Как только подтащите рыбу к лунке, обязательно цепляйте ее багром. Основные требования г багру: острый кончик, прочное основание и крюк, ну и необходимая длина, учитывая максимальную толщину льду на вашем водоеме. Как правило основная часть самых обидных сходов случается как раз при вытаскивании крупной рыбы непосредственно из лунки. Я всегда пользуюсь багром, если даже вытаскиваю щуку на 1,5 — 2 кг., для подстраховки. Багор зимой — это как подсак летом. Иногда случаются случаи когда не обойтись без двух багров. У меня в позапрошлом сезоне случился случай, когда схватила почти 4-х килограммовая щука и затянула себе петлю из лески на туловище, за головой. Шла естественно поперек лунки и никак не заходила в нее головой. Пришлось забагривать одним багром за бок, вторым уже ближе к голове, затем постепенно, с помощью двух багров пробираться к жаберной крышки. Толь ко так смог вытащить ее. Вот отчет о поимки той щуки с показательным видео как нужно работать двумя баграми www.drive2.ru/c/861330/ На видео как раз можете увидеть варианты багров, что имеются у меня и у зятя. Мой вот этот:

Багор


Мне очень нравится — достаточно прочный, острый и раздвигается при необходимости до 80 см.

5. Зевник и экстрактор. Вещи одинаково нужные как на летней, так и на зимней рыбалки при ловли щуки. Первый предназначен для ракрывания пасти щуки и последующей ее фиксации в открытом положении. Экстрактор — для вытаскивания крючка из пасти рыбы.Тут какой лучше взять, все зависит от вашей фантазии и возможностей, главное что бы работали. Пример пользования зевником и экстрактором тут:

Попробуйте вытащить это крючок без инструментов.

6. Черпак. Без него на зимней рыбалки тоже никак. Предназначен для вычерпывания ледяной шуги и снега из лунки, для ее очищения, а так же для пробивания застывшей в лунке не толстой ледяной корки. Мы пользуемся не дорогими черпаками, как на этой фотке:

Немного доработанный черпак.


На данном черпаке сбоку имеется зубчатый участок, специально для раскалывания льда. Недостаток у них один: корпус начинает проворачиваться в ручке. Доработали очень просто — обмотали это место клейкой оконной лентой. Теперь ничего не крутится и держать приятнее, ручка не так обмерзает. На 3-й фотке исходный вариант.

7. Емкость для хранения и переноски живца. Сейчас существует множество специальных емкостей для переноски живца на рыбалке и его хранения (называются канны), но мы используем обычные 12-ти литровые емкости из пищевого мягкого пластика, с крышкой и ручкой для переноски. Живец прекрасно хранится в них на балконе зимой, главное периодически менять воду. Используем 2 емкости — в первой живет карась, во второй плотва, ну и если получится раздобыть — пескарь. Связано это с тем, что с карасем лучше не держать другого, менее живучего живца. Если на балконе плюсовая температура, карасям достаточно менять воду 1 раз в 3 дня (при условии, что на такую емкость у вас имеется не более 40-50 живцов), плотве лучше каждый день, максимум через день (на 12 литровую тару лучше не пускать более 20-25 живцов плотвы). Если же температура на балконе минусовая, то воду обязательно нужно менять ежедневно и самое главное не допустить застывания льда сверху емкости, плотва умрет в этом случае почти сразу. Одну из наших двух емкостях используем на рыбалке, в нее же подлавливаем на рыбалке живца. Вот тут она имеется на фото, вместе со всем скарбом:

Емкость для хранения живца и другое мое оборудование

8. Рыболовные сани. Вещь не обязательная, но очень полезная когда нужно идти пешком до места рыбалки на большое расстояние. Положил все в санки, прижал резинками с коючками и попер за собой. Удобно и очень экономит силы. Я пока санями не обзавелся, поэтому при необходимости беру у товарища, ну а если с ним едем рыбачить, то вообще все отлично. Вот на этой фотке сани имеются:

На фотке сани для рыбалки и что в них помещается:

9. Мотыльницы. Маленький, но обязательный атрибут зимнего рыболова. Предназначены для хранения мотыля и опарыша во время рыбалки. Лучше всего брать недорогие мотыльницы из пенопласта (стоят 30-40 руб.). Они хорошо изолируют от холода и ваш мотыль никогда не замерзнет во внутреннем кармане куртки. При около нулевой температуре, можно не убирать мотыля в такой мотыльнице в куртку и рыбачить ставя ее прямо на лед. Вот пару вариантов:
brief-obozrenie.ru/shop/i…978f0e5d2995d-260x260.jpg и brief-obozrenie.ru/shop/i…978f0e5d2995d-260x260.jpg

10. Нож и ножницы. Без этих веще сами понимаете на любой рыбалки ни куда. Нож у меня всегда лежит в ящике многофункциональный, где и ложка и вилка и открывашка для бутылок имеется.

11. Фонарь. Этот аксессуар необходим лещатникам и жерличникам. Лещь лучше всего ловится ночью и это многим известно. А жерлицы лучше всего расставлять по темноте, то бы к рассвету они уже стояли. Щучий жор как правило происходит в первые 2-3 часа после рассвета, а часто она начинает брать еще по темноте. Идеально подойдет налобный фонарь, я его еще называю шахтерским — руки всегда свободны и фонарь автоматически светит туда, куда вы смотрите. Я рекомендую светодиодный фонарь с линзой. О наиболее экономичен, но дает яркий и широкий пучок света. Имеет регулировку, когда пучок света можно сузить и направит его вдаль, таким образом вы без проблем будете видеть в темноте жерлицы на 30-40 метров и дальше. У меня как правило 1 комплекта мизинчиковых батареек хватает на весь сезон, при том, что часто рыбачим при морозах до -25 и по 2-3 часа беспрерывной работой.

Раздел 3-й. Снасти для рыбалки. Этот раздел будет самым большим и содержательным.
1. Жерлицы. Это как уже писал выше для меня самая важная и первостепенная снасть. Подробно о всех плюсах и минусах жерлиц, какими я пробовал ловить и ловлю сейчас можете прочитать вот в этом обзоре: www.drive2.ru/c/2501328/ Добавлю, что официально по правилам рыболовства разрешено ставить каждому рыболову по 5-10 жерлиц, в зависимости от региона. У нас рыбнадзор разрешает ловить 10-ю жерлицами. Но я за свои 9-10 лет зимней рыбалки с рыбнадзором встречался всего 2 раза и оба раза у меня был разрешенный лимит. Наверно больше повезло, так как обычно ловлю 15-18 жерлицами. Всего сейчас у нас с зятем имеется 32 жерлицы на двоих, причем нескольких модификаций (см. обзор) + 10 самоделок, которые берем очень редко.
Немного советов по снаряжению жерлицы. Главное в оснастке жерлицы — это крючок и поводок. От них напрямую зависит количество поклевок и количество сходов.
На своих жерлицах мы с Саньком (моим зятем) используем вот такие тройники и двойники:

Крючки.


По опыту могу сказать, что небольшой размер крючка — существенно повышает уловистость, но главное, что бы крючок был толстый и прочный. Многие наверно впервые увидели необычный несимметричный двойник у меня на фотке. В последние 2 сезона начали постепенно переходить от тройников к таким двойникам и сейчас около половины жерлиц у нас оснащены ими. А все очень просто: в 50% случаев, а иногда и больше щука нападает на живца снизу, хватая его за брюшко. При обычном насаживании живца за спинку, все 3 крючка тройника (или 2 крючка простого двойника) оказываются вне пасти щуки и она часто срывает рыбку и уходит проч, при этом рыболов не может понять, почему у него так много сходов. При использовании несимметричных двойников, живец насаживается на верхний крючок, при этом нижний крючок как раз оказывается в районе брюшка живца — щука хватает его снизу и нижний крючок оказывается как раз в ее пасти, в результате сходов наблюдается на порядок меньше. Недостатки таких двойников в том, что они очень мало распространены, найти их можно далеко не в каждом магазине и далеко не всегда. А еще цена… Если нормальный тройник или обычный двойник можно купить за 10-15 рублей, то несимметричный двойник, такого же размера и качества стоит 30-40 рублей.
В качестве поводков мы используем сдвоенную флюрокарбоновую леску диаметром 0,33 — 0,35 мм., привязанную к крючку особым узлом, точнее леску с флюрокарбоновым покрытием. Особый узел делается для того, что бы при обрыве одной из жилок, вторая жилка продолжала держать щуку и узел не разошелся. Поводок делается длиной 35-40 см. К флюрокарбону мы с товарищем и моим зятем пришли постепенно, испробовав в свое время металлические поводки, плетенку, обычную леску. Металлические поводки стойкие к откусыванию щукой, но в водоемах нашего региона поклевок на них гораздо меньше. Обычная леска очень часто перекусывается щукой. Плетенка вообще не годится — активным живцом, особенно плотвой, запутывается наглухо. Флюрокарбон обладает хорошими защитными свойствами против повреждений щучими зубами, а в воде он даже менее заметен чем обычная леска. На поводки используем вот такую вот леску www.fishingsib.ru/files/i…badis_n/partner_elita.jpg Основная леска на жерлице имеет куда меньшее значение. Главное, что бы она была эластичная и не дубела на морозе. На многих лесках как раз и написано, что она зимняя, такую и нужно брать. Цвет тоже особого значения не имеет, но лучше конечно брать светлую, идеально подойдет стальной или светло голубой цвет. У меня на всех жерлицах стоит не дорогая леска диаметром 0,35 — 0,4 мм., стоимостью 100 — 150 рублей за 100 метровую катушку. Основной лески мы обычно наматываем по 15-20 метров на жерлицу. Когда намотали нужную длину лески, отрезаем ее и этот конец провздеваем в скользящее грузило, лучше всего типа "Капелька", естественно грузило насаживается на леску толстой частью вниз. Масса грузила 5-10 гр. (смотря где собираемся ловить). Важно, что бы грузило скользило свободно по леске. Принцип таков: когда щука хватает живца, грузило падает остается на дне, а леска свободно скользит через него и хищник не испытывая сопротивления спокойно уходит в сторону и там заглатывает живца. Если делать глухое грузило, то щука чувствуя его тяжесть, бросает живца, особенно это актуально для периода плохого клева, когда рыба малоактивна. В завершении процесса снаряжения жерлицы, привязываем поводок к основной леске двойным узлом и отстегаем лишние усы. Таким образом грузило свободно двигается по леске, а нижним ограничителем служит узел в месте привязки поводка к основной леске. Грузило получается выше крючка на длину равную длине поводка.
Во время постановки жерлиц, мы не пользуемся глубомером — это все долго. Просто насаживаем живца, далее опускаем его на дно, до того момента как ослабнет леска. Это означает, что наше грузило достало дна. Далее берем и делаем 6-8 оборотов катушки, тем самым мы поднимаем грузило на высоту около метра, живец оказывается на высоте 50 — 70 см — это ключевой момент. За 9 лет зимней рыбалки, на 100% убедились, что щука лучше всего берет именно на таком расстоянии ото дна. Очень многие ошибочно поднимают живца на 20-30 см от дна и остаются без поклевок. А все просто: щука — не донная рыба. Она лучше всего видит прямо и вверх, а вот вниз — очень плохо. Исключение составляет пескарь. его нужно подымать ото дна на 30-40 см, так как он — рыбка сугубо донная и у дна он чувствует себя более комфортно и ведет себя более активно. Живца мы всегда насаживаем под верхний спинной плавник, главное не переборщить и не проколоть его слишком низко, так можно повредить позвоночник. Если живец аккуратно насажен, он спокойно переживет рыбалку и его можно будет даже использовать следующий раз, если конечно он останется жив.
Дальше сразу напрашивается вопрос: Какой живец лучше? Вопреки мнению большинства, что лучший живец для щуки — это пескарь я могу утверждать, что именно в наших стоячих водоемах (прудах и озерах), все таки лучшим живцом является плотва, а пескарь занимает почетное второе место. Карась и окунь — примерно равноценны. Карась более живуч, но менее активен. Окунь — первые 1-2 часа очень активен, но потом затихает и часто засыпает, поэтому с ним можно попасть в просак, так как можно полдня в пустую половить на дохлую рыбку. В общем для меня вот такая вот плотвичка — это просто идеальный живец для щуки любого размера:

Идеальный живец.


На плотвичку, кроме щуки очень часто хватает крупный окунь, а вот к карасю, даже более мелкому, он как правило абсолютно равнодушен. Как раз на второй фотке, все 3 полосатых красавца, пойманы на жерлицу, на плотвичку.
В конце — немного о тактике постановки жерлиц. Как правило, при высоком давлении, щуку стоит искать на глубоких местах — чаще всего внизу бровки, на перепаде глубины или же под глубоким, обрывистым берегом. При низком давлении — щука часто выходит на отмели. Так же выбор места ловли зависит от времени года. В первой половине зимы щука активна и охотится она в основном по всей площади водоема, во второй половине зимы (глухозимье), щука, как и большинство другой рыбы, скатывается в ямы. На прудах в это время года, рыбу нужно искать около плотины — самом глубоком месте пруда.
Рассмотрим 2 варианта расстановки жерлиц, если вы рыбачите вдвоем на 20 жерлиц, :
1-й вариант. У нас с вами типичный, среднестатистический пруд, шириной около 60-70 метров. Вы на водоеме впервые, рельеф дна вам не знаком. Перед вами открывается боковое ответвление, усынок отходящий от основного русла, вход которого шириной около 40-50 м.

Схема расстановки жерлиц


Красным показана примерная расстановка жерлиц в этом случае. В первую очередь нужно максимально забить жерлицами вход в усынок, и его мысы, лучше сделать это двумя линиями, при этом несколько жерлиц, нужно обязательно занести в усынок. Дальше мы выставляем несколько линий жерлиц, разделенных на два блока. Первые 2 линии, первого блока начинаются от ближнего мыса и идут наискосок поперек пруда, до противоположного берега. Вторые две линии, второго блока идут от второго мыса, так же наискосок. Я не советую слишком близко приближать жерлицы друг к другу и уплотнять их количество. Мы ставим жерлицы на расстояние 12 — 15 метров между собой. Синим показаны места, где вам можно разместится после установки жерлиц, половить на удочку или поблеснить. От сюда вам прекрасно будет видно все жерлицы и не будет мешать встречный ветер. Линии второго блока лучше не ставить до конца противоположного берега, так как расстояние уже будет слишком большое и вы можете не увидеть поклевки, особенно если при этом идет снег. В процессе рыбалки, в зависимости от того, где будут первые поклевки, можно переставлять часть жерлиц в ваши уловистые места. Если например поклевки последуют на входе в усынок, на второй линии от берега, следует часть жерлиц снять с боковых линий и перенести их в центр. если поклевки начались на противоположном берегу, в ближнем боковом секторе, часть жерлиц можно убрать из сектора в усынке. Но следует знать, что не нужно сразу убирать все жерлицы из определенного сектора. щука может до обеда брать в одном месте, а после обеда совсем в другом. На схеме показано то, о чем я написал:
2-й вариант. Характерен больше для тех, кто уже знает рельеф пруда, знает какой берег глубже и где есть ямы. Это скорее наш вариант, потому что за 10 лет зимней рыбалки, мы уже достаточно хорошо выучили рельеф на прудах где рыбачим и на каждом пруду у нас уже есть свои уловистые места, куда ездим каждый год зимой. Вот например как мы размещаем наши жерлицы на самом наверно популярном нашем пруду "Дубовой". Кто читал мои прошлогодние и позапрошлогодние отчеты, вспомнят, а кто не вспомнит, может посмотреть мою запись в блоге (Блок "Зима") www.drive2.ru/b/756662/ Сюда как раз складирую все свои рыболовные отчеты. И так смотрим на схему:

2-й вариант установки жерлиц


Справа у нас плотина, но в отличии от большинства прудов, яма начинается не у самой плотины, а метрах в 80 — 90 от нее. Причем если сначала немного глубже идет правый берег (если смотреть с платины), то потом левый становится заметно глубже, как раз в этом месте присутствуют 2 сильных перепада глубин — один поперек русла, второй вдоль русла. На эти 2 перепада мы всегда и ориентируемся. Все глубины наглядны показаны в метрах. Как вы видите карта разделена на сектора, которые обозначают следующее:
Красным контуром показана яма с глубинами до 6 метров, по цифрам сразу видны те самые 2 свала в яму с перепадом глубины с 3 на 5 метров, о которых я писал выше. Вот на таких свалах как раз и любит охотится щука.
Оранжевым контуром показаны 2 сектора, где мы всегда ставим свои жерлицы. Если я еду один — ставлю обычно 15-18 жерлиц в 1-м секторе. Если едем вдвоем, ставим все свои 32 жерлицы в 2 секторах, 20 штук в 1-м секторе (прямоугольник с количеством жерлиц 4x5) и 12 штук во 2-м (3x4 или 2x6).
Голубым контуром показана зона, где последние 2 года мы непременно находим и блесним зачетного, а иногда и довольно крупного окуня, например вот одна из рыбалок www.drive2.ru/c/1483467/

Окунь на блесну


На балансир


Тут же на блесну частенько хватает крупная щука (мелкой там почти нет), но в примерно в 3/4 случаев борьба получается не долгой — щука просто откусывает тонкую леску. В прошлом году мне повезло и я смог выхватить вот этот трофей:

Щука 2.6 кг на блесну, на леску 0.18 мм.


К этому окуневому месту, мы вернемся чуть ниже, когда будем рассматривать ловлю хищника на блеснильную удочку.
Желтым контуром выделена зона, где мы обычно пополняем запасы живца в виде мелкого окушка и особенно мелкой плотвички. К этому мы тоже вернемся.
Как видите ловля жерлицами является далеко не пассивным способом ловли, как считают многие. Если щука не берет, ее нужно искать и тогда вам будет способствовать удача, ну и конечно же прежде чем поймать достойный улов, нужно не малому научиться и для начала выучить рельеф дна своего водоема.
В общем про жерлицы наверно все. Кому нужна еще какая информация, пишите, спрашивайте.
Далее читайте 2-ю часть моего небольшого пособия, которую скоро напишу.
Источник: https://www.drive2.ru/c/459583491978335411/


Похожие новости

Комментарии (0)

Добавление комментария